Frères et soeurs qui venez sur ce blog,

Il a été fait un tort considérable à notre frère Jean leDuc, webmaster du site www.christobible.org car un texte lui a été pris sur son site et mis sur le notre sans référence à l'auteur qu'il était.

Nous nous excusons infiniment et vous encourageons à lire le texte des "églises de maisons" excellent article sur son site "CHRISTOBIBLE".

Fraternellement

Aujourd'hui bon nombre de "chrétiens" vivent leur petite vie, sans même se soucier du retour de JESUS CHRIST, Roi des rois, Seigneur des Seigneurs.

Pourtant la parole de DIEU nous met en garde, de toujours veiller, être prudent de ne pas se laisser séduire ...

La parole nous dit "il faut ... que l'apostasie arrive et que l'apparition de l'antéchrist se fasse".

L'apostasie c'est quoi ? NON ce n'est pas le désert des religions. Rien à voir, car jamais sur cette planète n'a pullullés autant d'assemblées, de mouvements religieux de toutes sortes et de toutes natures, de sectes.

L'apostasie c'est se détourner de la véritable foi, de la vérité de JESUS CHRIST ... des commandements que JESUS nous a laissé à travers le nouveau testament. Et que dit notre Seigneur ? Que celui qui l'aime gardera ses commandements, or la bible affirme que dans les derniers temps l'amour de beaucoup se refroidira, qu'est qui en découle ... "la foi est agissante par l'amour" d'où peu de miracles, de véritables prophéties, de guérisons, plus de résurrections et j'en passe.

Quand vous essayez de réunir quelques chrétiens d'une façon persévérante pour prier pour l'avancement de l'évangile : l'engagement est moindre. Pourtant JESUS n'a t il pas dit "chercher d'abord le royaume de DIEU et sa justice.

ou encore "soyez saints comme je suis saint"

ou encore "soyez parfaits comme votre Père est parfait"

Nous sommes bien loin d'une conduite comme JESUS la désire au milieu des assemblées, mais l'Eglise de CHRIST se prépare, et elle sera enlevée au temps fixé par DIEU, elle se sera préparée comme JESUS le désire : comme Christ a aimé l’Eglise, et s’est livré lui-même pour elle, afin de la sanctifier par la parole, après l’avoir purifiée par le baptême d’eau, afin de faire paraître devant lui cette Eglise glorieuse, sans tache, ni ride, ni rien de semblable, mais sainte et irrépréhensible.

Nous devons donc être PURES, SANCTIFIES, sans tache (ils ont lavé leur robe dans le sang de l'agneau), ni ride : sans cesse être jeune et renouvelée dans la parole tout comme la manne était au jour le jour, notre relation doit être sans cesse au jour le jour, chaque jour en efface un autre, et sans reproche, c'est pourquoi nous devons chaque jour prendre conscience que nous sommes pêcheurs et que chaque jour nous devons nous approcher du CHRIST souverain sacrificateur pour chacune de nos vies.

OUVERTURE du FORUM de DISCUSSIONS :

http://philadelphie-ma-bien-aimee.forums-free.com/forum.html

Venez nombreux, vous pouvez partager, poser vos requêtes de prières, exhorter, informer, donner votre témoignage.

Nous vous attendons comme un ami attend un ami précieux ...

DIEU parle un seul langage : celui de sa parole. Je ne vois donc là qu’une seule religion, celle qui est décrite dans jacques 1.27 à savoir : La religion pure et sans tache, devant Dieu notre Père, consiste à visiter les orphelins et les veuves dans leurs afflictions, et à se préserver des souillures du monde.

Donc voici une religion pure (signification dans le grec : libérée de désirs corrompus, du péché, de la culpabilité, libre de tout mélange à ce qui est faux, sincère, véritable) et sans tâche (signification dans le grec : non souillé, sans souillure, libre de ce qui, par la nature des choses, est déformé, souillé).

Voici donc deux exigences de DIEU : pur (donc marchant uniquement par le SAINT ESPRIT et non par la chair) et sans tâche (donc pas de mélange, pas de déformation de la compréhension de la parole de DIEU, donc là aussi obligation de SUIVRE et d’être pleinement convaincu par le SAINT ESPRIT dans notre marche journalière).



Bien sûr me répondrez vous, c’est le SAINT ESPRIT qui m’a montré ! Ha bon ? Alors la bible ment ? Sous prétexte que tu croies en JESUS, tu ne peux pas tout accepter car c’est bien JESUS lui-même qui dit ceci, et ses paroles sont dures envers ses serviteurs qui étaient pourtant blasés dans les prophéties et les dons spirituels :

Matthieu 7.21 Ceux qui me disent: Seigneur, Seigneur! N’entreront pas tous dans le royaume des cieux, mais seulement celui qui fait la volonté de mon Père qui est dans les cieux.
22 Plusieurs me diront en ce jour-là: Seigneur, Seigneur, n’avons-nous pas prophétisé par ton nom? N’avons-nous pas chassé des démons par ton nom? et n’avons-nous pas fait beaucoup de miracles par ton nom?
23 Alors je leur dirai ouvertement: Je ne vous ai jamais connus, retirez-vous de moi, vous qui commettez l’iniquité.
24 C’est pourquoi, quiconque entend ces paroles que je dis et les met en pratique, sera semblable à un homme prudent qui a bâti sa maison sur le roc.
25 La pluie est tombée, les torrents sont venus, les vents ont soufflé et se sont jetés contre cette maison: elle n’est point tombée, parce qu’elle était fondée sur le roc.
26 Mais quiconque entend ces paroles que je dis, et ne les met pas en pratique, sera semblable à un homme insensé qui a bâti sa maison sur le sable.
27 La pluie est tombée, les torrents sont venus, les vents ont soufflé et ont battu cette maison: elle est tombée, et sa ruine a été grande.

C’est bien encore la bible qui dit cela :

Esaïe 30:1 Malheur, dit l’Eternel, aux enfants rebelles, Qui prennent des résolutions sans moi, Et qui font des alliances sans ma volonté, Pour accumuler péché sur péché!



Je ne contesterai pas : le SAINT ESPRIT désire ardemment tout comme JESUS et DIEU NOTRE PERE, l’unité !!! OUIIIIIIIIIII

Mais pas au prix de la corruption dans sa parole ! NON ! NON ! NON !

Donc oui DIEU est pour le dialogue et la paix, non il n’est pas pour le dialogue entre religieux mais pour l’obéissance et la discipline de toutes les religions se proclamant de JESUS CHRIST !!



DIEU est un DIEU JALOUX et exclusif, il ne fera jamais d’alliance hors de sa parole et du respect de sa pratique.

C’est pourquoi je vous dis, que le SAINT ESPRIT n’infirmera ou ne confirmera jamais ce qui n’a pas pour fondement la parole de vie du commencement jusqu’à la fin. Il n’en dérogera pas, et n’acceptera pas des alliances adultérines, ni aucun levain.

De tout temps, le SEIGNEUR JESUS met en garde ses disciples :

Matthieu 16:6 Jésus leur dit: Gardez-vous avec soin du levain des pharisiens et des sadducéens.
Matthieu 16:11 Comment ne comprenez-vous pas que ce n’est pas au sujet de pains que je vous ai parlé? Gardez-vous du levain des pharisiens et des sadducéens.
Matthieu 16:12 Alors ils comprirent que ce n’était pas du levain du pain qu’il avait dit de se garder, mais de l’enseignement des pharisiens et des sadducéens.

Serait-ce trop de spécifier que les pharisiens et les sadducéens étaient les religieux de l’époque même plus ils étaient les enseignants religieux du peuple. Et qu’est que JESUS leur a dit : MALHEUR A VOUS …. CONDUCTEURS AVEUGLES ….

Une malédiction de JESUS ce n’est pas rien.



Tout enseignement sortant d’une église n’est pas « parole d’évangile ». Si DIEU dans sa parole prend la peine de nous donner les Béréens en exemple ce n’est pas pour faire beau, mais pour comprendre le chemin de la prudence, de la sagesse et surtout de l’obéissance.

DIEU ne fait pas de COMPROMIS, et il ne change pas, si nous reprenons les textes de l’ancien testament avec tous les avertissements envers son peuple adultère, nous pouvons lire qu’ISRAEL est punie par DIEU pour ses détournements.



Voilà pourquoi le dialogue interreligieux ne peut pas venir de lui.

Un seul fondement : JESUS, SAUVEUR, SEIGNEUR, ALPHA et OMEGA, l’EPOUX, et ROI DE JERUSALEM et de l’univers ENTIER !
Une seule construction : sa PAROLE,

Un seul architecte et maçon : l’ESPRIT SAINT.

La parole de DIEU est indissociable de l’ESPRIT SAINT.

Quand l’ESPRIT SAINT donne montre quelque chose, la parole de DIEU ne peut pas être désavouée, c’est toujours en accord.

DIEU veut que sa parole soit respectée, pratiquée sans COMPROMIS, intégralement, c’est d’ailleurs une affirmation qui est faite dans APOCALYPSE 3.verset 7 à 13

Cette église est l’unique église qui a retenu l’amour de JESUS. Pourquoi ? Elle n’a recherché qu’une chose : à obéir avec intégrité à la parole et à la tenir sur son cœur.

Comment se présente JESUS à cette église : JE SUIS LE SAINT et le VERITABLE. Autrement dit, celui qui cherche trouve, c’est une promesse que JESUS réalise. Cette église a recherchée la sanctification et la vérité et JESUS répond à son attente.

Il se présente avec les qualités que cette église lui reconnaît et pour lesquels elle se bat de toute son âme. LA SANCTIFICATION et la VERITE, c’est le bon combat car PAUL dit que notre vocation c’est la sanctification et de pratiquer la vérité quoiqu’il nous en coûte car aucune souffrance ne saurait comparable à la gloire à venir.



S’il faut instituer un dialogue interreligieux, c’est que déjà l’unité selon le cœur de DIEU est impossible, car cette union cache des vices cachés à savoir : faire des compromis sur des pratiques mensongères, passer sous silence des pratiques idolâtres tordues et adultères vis-à-vis de DIEU.

JESUS n’a-t-il pas dit que si nous nous taisions face à la vérité « des pierres crieront ».

Si l’unité entre plusieurs religions était possible ce serait au prix précieux de la parole de DIEU, or la parole de DIEU est LA PAROLE DE VIE.

Comment donc ne pas tenir compte de l’intégrité que nous devons avoir dans la parole si elle donne la vie ! NON ! Ce que l’on veut faire croire n’est pas crédible ! Loin de là ! C’est une séduction pour préparer quelque chose de tordu, voir même de gravissime.



Donc ce n’est pas un dialogue interreligieux qu’il faut chercher mais une unité spirituelle sincère, et comment ? Mais en examinant ses voies celles qui sont dans sa parole et qu’il confirmera par son SAINT ESPRIT

Le SAINT ESPRIT dirige l’EGLISE, il en est le précepteur, c’est ce que JESUS nous dit.
Donc pourquoi y a-t-il besoin d’un dialogue interreligieux ? Ou plutôt à qui profite de ne pas s’adresser directement à DIEU ? N’y a-t-il plus besoin du SAINT ESPRIT pour convaincre les cœurs, qu’il faille passer par des institutions humaines et pauvres spirituellement ?

Si moi je vois un frère ou une sœur qui se corrompt face à la parole de DIEU, donc dans sa pratique, je vais prier par l’ESPRIT afin qu’il me conduise résolument dans ce qui va être les chemins du seigneur pour ramener son enfant dans ses voies à lui, mais à la façon de DIEU, non pas à la mienne.



DIEU ne change pas, il n’y a pas en lui l’ombre d’une variation. Tout comme dans l’ancien testament, il a envoyé ses prophètes pour avertir le peuple, il le fait encore aujourd’hui.

Alors ne nous taisons pas quand le SAINT ESPRIT nous ordonne de prier, de pleurer devant sa face, de dénoncer, de crier dans le désert de l’incertitude et du doute où les brebis se perdent.



OUI, le peuple de DIEU est en danger car faute de connaissance, faute de science, il ne reconnaît plus les désirs et les voies de son DIEU, parce qu’il n’écoute pas son DIEU et qu’il n’examine pas SA PAROLE.

Ne vous laissez pas égarer, car après l’égarement suit l’aveuglement, et un aveugle trouverait il son chemin ? JESUS rend la vue aux aveugles, mais attention il y a aveugles et aveuglés. Il rend la vue aux aveugles mais il aveugle ceux qui voient et qui désobéissent.



Alors attention, peuple de DIEU, attention à ton chemin, vérifie ta carte par rapport à la carte du SEIGNEUR à savoir la parole de DIEU. Est-ce le même chemin ? Est-ce la même carte ?

A toi de choisir en connaissance de cause.


Jérémie 17:5 Ainsi parle l’Eternel: Maudit soit l’homme qui se confie dans l’homme, Qui prend la chair pour appui, Et qui détourne son coeur de l’Eternel !

Alors peuple de DIEU, quand on te courtise pour « dialoguer », sache que le seul langage que DIEU connaisse c’est sa parole, et le seul fruit de ta part qui lui plaira c’est ton intégrité à ne pas t’en détourner pour suivre des idolâtres qui travaillent à des alliances obscures et ténébreuses.

[i]2 - Quand j'étais petit, le catholicisme me faisait adorer l'hostie en me disant que Jésus était dedans. Je me souviens encore d'un sermon qui m'avait impressionné dans lequel le curé de la paroisse disait haut et fort qu'il avait vu un jour un méchant faire sortir des gouttes de sang de Jésus en piquant une hostie avec une aiguille. Imaginez ! Quelle connerie ! C'était ça la transsubstantiation* : mystère et stupidité à la fois.
Résultat : que d'angoisse ai-je entretenu par crainte de faire mal au Seigneur que je devais avaler sans le croquer, et après m'être purifier par un jeûne qui devait durer depuis au moins six heures la veille, comme si Jésus pouvait entrer dans un corps physique ! Or : « 1 Corinthiens 15.50 la chair et le sang ne peuvent hériter le royaume de Dieu » Aujourd’hui la niaiserie catholique moins cérémonieuse, affirme encore indépendamment des jeûnes et du "croquages" que l'hostie, en la mettant simplement dans les mains des fidèles est le corps de Christ". Quelle invention abracadabrante![/i]

a) Dieu est esprit (Jean 4.24) Il n'est pas une chose,
b) Je suis vivant dit le Seigneur (Romains 14.11).
c) Il n'habite donc pas les choses ni la mort,
d) d'où ceux qui mettent Dieu dans une chose et qui la respectent sont idolâtres ; fuyez l'idolâtrie (1- Corinthiens: 10:14 ) dit l'apôtre Paul,parce que : les idolâtres n'hériteront pas le royaume de Dieu (1 Corinthiens 6.9-10) Mais pourquoi ne pourrait-on pas respecter quand même le culte de l'hostie ? Le deuxième commandement de Dieu est très explicite : tu ne te feras pas d'idoles (tu ne te prosterneras pas devant elles, et tu ne leur rendras pas de culte) (Exode:20:4-5 ) Pourquoi? Parce que : Dieu est Esprit, et il faut que ceux qui l'adorent, l’adorent en esprit et en vérité (Jean 4.24)
e) le corps de Christ, c’est vous (croyants) êtes le corps de Christ, et vous êtes ses membres, chacun pour sa part (1 Corinthiens 12.27). Il est normal qu'un Dieu vivant habite des vivants: Dieu n'est pas le Dieu des morts, mais des vivants. (Matthieu 22.32).Ainsi tous ceux qui sont nés en Esprit sont le corps de Christ : Christ est le chef de l'Eglise qui est son corps, nous sommes membres de son corps. (Ephésiens 1.24)
f) pourquoi alors l'église catholique a-t-elle inventé l'hostie ? Parce que n'ayant pas l'Esprit de Dieu en elle, elle ne peut pas comprendre les paroles que Jésus a dites inspiré par l'Esprit de Dieu: faites ceci en mémoire de moi (Luc 22.19) La communion est un mémorial, pas une présence de Jésus dans le pain et le vin !



3. Quand l'officiant dit la messe, c’est pour renouveler le sacrifice de Jésus à la croix; sa doctrine lui enseigne ça. Or la Bible dit que Jésus :après avoir présenté un seul sacrifice pour les péchés s'est assis à perpétuité à la droite de Dieu car par une seule offrande il a rendu parfaits à perpétuité ceux qui sont sanctifiés.( Hébreux 10.12-14 ) Ainsi donc chaque messe annule le sacrifice parfait de Jésus,non seulement parce qu'il a été parfait en ce qu'il a été unique et donc aucun besoin d'être renouvelé ou dupliqué,mais aussi parce qu'il lui a permis de ressusciter. Ce n'est donc pas son sacrifice qu'il faut célébrer, mais sa résurrection car que vaut la mort du Fils de Dieu sans sa résurrection? En effet, une mort qui efface les péchés, mais qui ne donne pas de vie éternelle est bien inutile.



Or, cette religion, qui aime changer l'étiquette sur une bouteille de piquette plutôt que de modifier le contenu, appelle maintenant ses messes des célébrations: « venez célébrer le Seigneur " Mais qui célèbre quoi ?

i. Les catholiques sont idolâtres, ils célèbrent donc des idoles, donc la mort. Les réunir dans un même lieu pour chanter, célébrer une messe c'est vouloir entendre soupirer des tombes vides qui s'embêtent.
ii. Fêter l'eucharistie, c’est célébrer un Jésus mort. Or Jésus est vivant et vit au ciel et par le SAINT-ESPRIT, dans l'âme des croyants. D'ou seul ces croyants peuvent spirituellement le célébrer.
iii. La messe est donc tout sauf une célébration qui n'a jamais eu d'autres buts que de perpétuer une tradition morte. « Luc 24.5-6 Or, pourquoi chercher-vous le vivant parmi les morts ? Il n'est pas ici ».
B - de tenter de prier un Dieu qu'elle ne connaît pas: c'est mon Père qui me glorifie, lui dont vous dites : il est notre Dieu ! Et vous ne le connaissez pas (Jean 8.54-55)

Les croyants se réunissent parce que : 1- Dieu aime: un sacrifice de louanges, c’est-à-dire le fruit de lèvres qui confessent son nom Hébreux 13.15



4. Tout un département d'enseignants en théologie, de plusieurs universités catholiques déclarent (même aux étudiants de maîtrise et doctorat), que le meilleur moyen pour étudier et comprendre la Bible est d'utiliser la méthode d'analyse historico critique, et que de plus ce département soumet toutes les autres méthodes à celle-ci, tout en ayant la prétention de se déclarer au-dessus des analyses religieuses partisanes par un juste souci d'une nécessaire et intellectuelle objectivité universitaire. Il affirme, du même coup, mais sans le dire tout à fait, directement la primauté:

a. de l'analyse catholique de la Bible. Or on le sait, la religion catholique est bâtie sur une tradition religio-païenne découlant du christianisme ; d'où sa mauvaise compréhension des écritures et veut obligatoirement justifier et respecter sa tradition. Sauf que sa tradition s'oppose à la Bible ; d'où le péché et l'aveuglement qu'elle impose à ses étudiants,

b. du contenu d’autres livres plutôt que du contenu biblique. Or la valeur de la Bible ne tient ni à sa composition ni à son origine matérielle, mais à son message véritable, et si ce message glorifie Christ le Seigneur, c’est qu'il est authentique. Et s'il change l’être intérieur des pécheurs, qu’ils soient Grecs, Hébreux ou Chinois, c’est aussi qu'il est authentique !




Qu'importe les copistes, es fragments perdus, les langages utilisés, les papyrus et les traducteurs, si l'écrit dans l'âme la connaissance de Dieu, et que cette connaissance soit authentifiée par :
a. la foi en Christ
b. l'espérance du royaume
c. et l'amour envers le Père et le prochain?
En effet comment prouver hors de doute que la Bible est exactement la même que Dieu a inspirée il y a deux mille ans?
Pourquoi alors les exégètes catholiques font-ils ce que font les paléontologues qui, à partir d'un bout d'os, construisent toute une ère jurassique remplie d'une humanité complète de dinosauriens?

La seule analyse biblique valable est celle qui remonte à la source divine de l'inspiration du texte, quel qu'il soit et qui mène cette inspiration jusqu'au coeur du lecteur quel qu'il soit, pour qu'il soit élevé à Dieu.
Tout le reste n'est que point de vue ou bouillie pour les chats.




Donc :

Ephésiens 5.19 Entretenez-vous par des psaumes, des hymnes et des cantiques spirituels ; chantez et célébrez le Seigneur de tout votre cœur. Où est la prescription d'un cérémonial, d'un culte traditionnel et d'un officiant ?
Dieu entretient leur foi.
Il a plu à Dieu de sauver les croyants par la folie de la prédication (1 Corinthiens 1:.1 )



Pourquoi ?

Parce que : comment invoqueront-ils celui en qui ils n'ont pas cru? Et comment croiront-ils en celui dont ils n'ont pas entendu parler ? Et comment entendront-ils parler de lui sans prédicateurs ? (Romains 10.14) Donc : la foi vient de ce qu'on entend. (Romains 10:17)

D'où pourquoi avoir un prêtre si Dieu n'a pas à prôner de religion ni à enseigner de mensonges ? Il désire plutôt de vrais prédicateurs de l'Evangile : enseignez-leur à garder tout ce que je vous ai prescrit qui savent prêcher tendrement à ceux qui ont une foi vacillante ou un amour absent.

Les religions, peu importe lesquelles, emprisonnent les gens en dehors du royaume des cieux. Elles font croire qu'être près de Dieu, c'est être religieux, c’est lui plaire.


Pour donner un exemple :

1 - plusieurs croient que s'ils se marient dans une église ou devant un pasteur, ils sont aussi mariés devant Dieu. Faux ! C'est l'amour sincère des époux soumis à Christ qui les unit devant Dieu : « 1 Jean:4:8 car Dieu est amour », tout le reste n'est qu’accessoire et dépend des traditions, des goûts, des désirs de chacun.

2 - Plusieurs craignent que s'ils ne font pas baptiser leur bébé, il n'ira pas au ciel s'il meurt jeune ou vivra une vie moins bénie.

C'est de la pure superstition !

a) Jésus s'est fait baptiser à trente ans (Matthieu 3. 13 à 17),
b) le baptême n'a jamais effacé le péché originel : « 1- Pierre 3.21 c'était une figure du baptême qui vous sauve à présent et par lequel on ne se débarrasse pas de la souillure de la chair, mais qui est la demande adressé à Dieu d'une bonne conscience, par la résurrection de Jésus-Christ » . Comment donc des bébés peuvent-ils avoir cette conscience ? De plus il est écrit dans 1- Corinthiens 7.14 "les enfants des saints sont saints " ce sont plutôt les parents qu'il faudrait surveiller !



Alors pourquoi les légaliser ?

1- Parce que ce n'est pas le rôle de l'Etat de favoriser une religion plutôt qu'une autre, donc pour éviter les monopoles religieux? En cachette, tous les Etats du monde favorisent quand même la religion dominante de leur pays ne serait-ce qu'en sauvegardant leur patrimoine religieux architecturel.

2 - Parce que la légalisation garantit la liberté de religion,donc la protection des fidèles?Demandez donc aux chrétiens d'Algérie,d'Allemagne, d'Angleterre, de Chine,de France, d'Irlande, d'Italie, d'Israël,si en période de trouble les lois les ont protégés des attaques catholiques et musulmanes !

3 - Parce que cela doit faire partie intégrante des démocraties modernes et des libertés individuelles ? Pourquoi alors cette loi ne garantit-elle pas l'absolue priorité des principes religieux sur tout autre article de la loi ?

4 - Pour acheter la paix sociale en donnant aux religions le même bonbon qu'à ceux qui veulent vivre leur péché librement et publiquement? Oui, d'ou la honte et l'effet pervers connu d'avance qui consiste à détruire dans la société la volonté de Dieu en la limitant par la légalisation des péchés. D'ou la vraie raison d'être des chartes: garantir la légalité des pratiques pécheresses, même religieuses, car bâties sur l'image politique, donc sur la manipulation des opinions, cette légalisation empêche les citoyens de discerner le vrai Dieu et sa volonté.



Voici d'ailleurs quatre exemples de manipulation religieuse officialisée, et puisque mon pays est sous l'emprise catholique, je puiserai mes situations dans cette religion, non pour la pointer plus qu'une autre, mais parce qu'elle m'est offerte par mon environnement pour rejoindre avec clarté le plus grand nombre possible de lecteurs.

1- Quand l'Etat participe à une cérémonie mortuaire dans une cathédrale catholique, il légitimise cette pratique religieuse, lui qui pourtant s'était déclaré irréligieux par l'adoption de sa charte ! Je sais bien que sa justification officielle est de respecter le mort ou les proches du défunt dans leur douleur, mais ce faisant il se soumet quand même temporairement aux cultes d'une religion. Il la respecte, donc il l'approuve. D'ou la légalisation des religions a aussi pour but de manipuler les consciences en les confirmant dans leurs pratiques religieuses. Or, les cérémonies mortuaires ne sont que du théâtre mondain mal joué. Un Etat qui y participe :

a) se déclare donc hypocrite,
b) valide ce culte et cette religion,
c) favorise cette religion au détriment des autres, car il ne participe qu'aux cultes reconnus et pratiqués par des dignitaires de ce siècle,
d) et envoie le message aux autres citoyens qu'ils sont dans l'erreur en n'y participant pas. Pourtant, Jésus avait dit : « Luc: 9:60 laisse les morts ensevelir leurs morts ».

2 - Quand j'étais petit, le catholicisme me faisait adorer l'hostie en me disant que Jésus était dedans. Je me souviens encore d'un sermon qui m'avait impressionné dans lequel le curé de la paroisse disait haut et fort qu'il avait vu un jour un méchant faire sortir des gouttes de sang de Jésus en piquant une hostie avec une aiguille. Imaginez ! Quelle connerie ! C'était ça la transsubstantiation* : mystère et stupidité à la fois.
Résultat : que d'angoisse ai-je entretenu par crainte de faire mal au Seigneur que je devais avaler sans le croquer, et après m'être purifier par un jeûne qui devait durer depuis au moins six heures la veille, comme si Jésus pouvait entrer dans un corps physique ! Or : « 1 Corinthiens 15.50 la chair et le sang ne peuvent hériter le royaume de Dieu » Aujourd’hui la niaiserie catholique moins cérémonieuse, affirme encore indépendamment des jeûnes et du "croquages" que l'hostie, en la mettant simplement dans les mains des fidèles est le corps de Christ". Quelle invention abracadabrante !





* La transsubstantiation est, littéralement, la transformation d'une substance en une autre. Le terme désigne, pour les catholiques, la transformation du pain et du vin en chair et sang du CHRIST.

Quelle religion a-t-il inventée ? Aucune.

Il a répondu à Simon Pierre qui venait de lui dire : « Matthieu 16.17 Tu es le Christ le Fils du Dieu vivant », qu'il bâtirait son Eglise sur cette même révélation du SAINT-ESPRIT :

« Tu es heureux Simon , fils de Jonas ; car ce ne sont ni la chair ni le sang qui t'ont révélé cela, mais mon Père qui est dans les cieux.

Et moi je te dis que tu es PIERRE (prénom de l'apôtre : Petros en grec ) et que sur cette pierre (révélation du SAINT-ESPRIT : Pétra en grec ) je bâtirai mon Eglise ( soit la Pétra de Petros, la révélation de Pierre ) et que les portes du séjour des morts ne prévaudront pas contre elle (parce que le SAINT-ESPRIT et sa révélation ne peuvent mourir ).

(*** Explication du texte en dessous de l’étude.)

Je te donnerai (au SAINT-ESPRIT, non à Pierre) les clefs du royaume des cieux. « Matthieu 17.17-18-19 Ce que tu lieras sur la terre (c'est au SAINT-ESPRIT que Jésus parle) et à qui il donne ce pouvoir à exercer à partir de la Pentecôte sera lié dans les cieux et ce que tu délieras sur la terre sera délié dans les cieux. »



Il est clair que c'est au en Pierre à qui Jésus confie la partie spirituelle de son Eglise : «Jean 16.7-8 Il est avantageux pour vous que je parte, car si je ne pars pas, le Consolateur ne viendra pas vers vous ; mais si je m'en vais, je vous l'enverrai, et quand il sera venu il (le SAINT-ESPRIT ) convaincra le monde de péché,de justice et de jugement » L'Eglise a pour tache d'enseigner cette vérité, mais c'est le SAINT-ESPRIT qui a pour mission de sauver les âmes et de préserver l'Eglise.

D'ailleurs si Jésus avait donné ce pouvoir à Pierre, puis à ses soi-disants successeurs papaux, il se serait fait lui-même menteur, car peu de temps après lui avoir dit qu'il était heureux d'avoir eu cette révélation, il le traite de Satan : « Matthieu 17.23 Jésus se retourna et dit à Pierre : Arrière de moi, Satan ! Tu es pour moi un scandale, car tes pensées ne sont pas celles de Dieu, mais celles des hommes »

Il est facile de comprendre que Pierre ait eu des pensées tantôt divines et tantôt humaines, mais il l'est moins de comprendre que Jésus se soit renié lui-même au point qu'après avoir lui-même donné les clefs du paradis à l'apôtre Pierre, il le traite de Satan. Comment comprendre aussi si c'est Pierre qui détient les clés du paradis, que Jésus affirme les avoir ? « Apocalypse 1.18 Moi je suis le premier et le dernier, le vivant. J'étais mort et me voici vivant aux siècles des siècles. Je tiens les clés de la mort et du séjour des morts ». L'Apocalypse de Jean ment, mais pas les papes ?



Dans le ciel, Jésus détient le pouvoir de la vie éternelle ; sur la terre jusqu'à son retour, c'est le SAINT-ESPRIT qui détient ce pouvoir : « Jean 16.13-14-15 Quand il sera venu, lui, l'Esprit de vérité, il vous conduira dans toute la vérité ; car ses paroles ne viendront pas de lui-même, mais il parlera de tout ce qu'il aura entendu et vous annoncera les choses à venir. Lui me glorifiera parce qu'il prendra de ce qui est à moi et vous l'annoncera. Tout ce que le Père a est à moi.»



Alors quoi ?

Les religions sont des mensonges. Seule la foi personnelle en Jésus donne le paradis : « Jean:3:36 Celui qui croit au Fils a la vie éternelle » ( Les religions bouddhistes, catholiques, musulmanes, protestantes, etc. ne sont rien d'autre qu'un ramassis de superstition, de mythologie, de chasse galerie déguisées, de cultes ridicules et moyenâgeux, et de mascarades théâtrales remplies de fatuité et de niaiseries en regard de la vérité christique: « Jean:8:32 vous connaîtrez la vérité, et la vérité vous rendra libres ». Elles emprisonnent les citoyens en dehors du royaume des cieux.




[i]***Explication du texte :

Je te donnerai (il est évident que JESUS s’adresse à PIERRE non en tant que simple humain, mais d’une personne investit par le SAINT ESPRIT de DIEU pour un ministère bien précis.

Donc je te donnerai « les clefs du royaume ».

JESUS, une fois SIMON fils de JONAS ayant parlé en disant « tu es le CHRIST », lui dit :
« tu es heureux SIMON, fils de JONAS » il s’adresse au simple humain qu’est le futur apôtre, et il lui dit cela ne vient pas de toi mais de DIEU lui-même, et là tout est changé, car JESUS par cette révélation de l’ESPRIT fait entrer PIERRE dans son apostolat en lui disant « tu es pierre (petros) et sur cette pierre, je bâtirai mon église.

Il est évident que l’église n’est pas construite sur un humain, mais sur un humain rempli du SAINT ESPRIT et que ce message donc s’adresse directement au SAINT ESPRIT en PIERRE, et non à PIERRE lui-même, puisque nous voyons que quelques versets plus loin, JESUS invective PIERRE en l’appelant « SATAN ».

Nous constatons donc que JESUS à travers PIERRE s’adresse bel et bien au SAINT ESPRIT, car avant la mort de JESUS le royaume des morts est fermé, seul le sacrifice de JESUS CHRIST permet de prendre l’autorité sur la mort en allant chercher ceux qui lui appartiennent.[/i]

Toutes les religions sont des créations humaines, idolâtres et mensongères et ont des rituels et des pratiques qui déplaisent fortement à Dieu.

Légaliser ces pratiques, même une seule, c'est encourager les gens à s'éloigner de Dieu tout en croyant lui plaire, ou mieux encore c’est les déclarer toutes égales et légales, et en finalité noyer Dieu dans une fusion spirituelle sans fondement.



Les sociétés contribuent à promouvoir l'imbécillité religieuse, parce que pour eux : Dieu et la religion sont tellement intimement liés dans leurs esprits qu’à leurs yeux un citoyen qui rejette une religion a aussi l'impression de rejeter Dieu.



Or rien n'est plus faux car : « Galates 5.1 dit : C’est pour la liberté que Christ nous a affranchis. Demeurez donc fermes, et ne vous laissez pas mettre de nouveau sous le joug de la servitude. »
Etre spirituellement libre ne veut pas dire pratiquer la religion de son choix : ça veut dire ne pas avoir à pratiquer de religion pour plaire à Dieu, afin de ne pas se justifier par nos œuvres, mais écouter DIEU dans sa parole qui a préparé des œuvres pour nous.

C'est d'ailleurs le dernier message pastoral de Jésus avant de mourir en disant au malfaiteur se repentant à ses cotés : « Luc 23.43 Jésus lui répondit: Je te le dis en vérité, aujourd’hui tu seras avec moi dans le paradis. »
Ce brigand ne pouvait certainement pas se « dé-crucifier » pour aller pratiquer une religion ! Jésus non plus ne l'a pas dé-crucifié pour savoir s'il était sincère car : « Psaumes 145:18 L’Eternel est près de tous ceux qui l’invoquent, de tous ceux qui l’invoquent avec sincérité ».

Pratiquer une religion, c'est donc se donner à soi-même un cadre pour bien paraître à ses propres yeux et à ceux des autres, mais aucune pratique religieuse n'atteint le coeur de Dieu : c'est tristement humain.



D'ailleurs à quelle religion a appartenu Jésus? Aucune !

Notre SAUVEUR les a même ouvertement dénoncées, en particulier les pharisiens

« Matthieu 23.23 Malheur à vous, scribes et pharisiens hypocrites! Parce que vous payez la dîme de la menthe, de l’aneth et du cumin, et que vous laissez ce qui est plus important dans la loi, la justice, la miséricorde et la fidélité: c’est là ce qu’il fallait pratiquer, sans négliger les autres choses.
24 Conducteurs aveugles ! Qui éliminez le moucheron, et qui avalez le chameau.
25 Malheur à vous, scribes et pharisiens hypocrites ! Parce que vous nettoyez le dehors de la coupe et du plat, et qu’au-dedans ils sont pleins de rapine et d’intempérance.
26 Pharisien aveugle ! Nettoie premièrement l’intérieur de la coupe et du plat, afin que l’extérieur aussi devienne net.
27 Malheur à vous, scribes et pharisiens hypocrites ! Parce que vous ressemblez à des sépulcres blanchis, qui paraissent beaux au-dehors, et qui, au-dedans, sont pleins d’ossements de morts et de toute espèce d’impuretés.
28 Vous de même, au-dehors, vous paraissez justes aux hommes, mais, au-dedans, vous êtes pleins d’hypocrisie et d’iniquité.
29 Malheur à vous, scribes et pharisiens hypocrites ! Parce que vous bâtissez les tombeaux des prophètes et ornez les sépulcres des justes,
30 et que vous dites: Si nous avions vécu du temps de nos pères, nous ne nous serions pas joints à eux pour répandre le sang des prophètes.
31 Vous témoignez ainsi contre vous-mêmes que vous êtes les fils de ceux qui ont tué les prophètes.
32 Comblez donc la mesure de vos pères.
33 Serpents, race de vipères! Comment échapperez-vous au châtiment de la géhenne? »

Et les sadducéens « Matthieu 22.23 Le même jour, les sadducéens, qui disent qu’il n’y a point de résurrection, vinrent auprès de Jésus, et lui posèrent cette question :
24 Maître, Moïse a dit: Si quelqu’un meurt sans enfants, son frère épousera sa veuve, et suscitera une postérité à son frère.
25 Or, il y avait parmi nous sept frères. Le premier se maria, et mourut; et, comme il n’avait pas d’enfants, il laissa sa femme à son frère.
26 Il en fut de même du second, puis du troisième, jusqu’au septième.
27 Après eux tous, la femme mourut aussi.
28 A la résurrection, duquel des sept sera-t-elle donc la femme? Car tous l’ont eue.
29 Jésus leur répondit: Vous êtes dans l’erreur, parce que vous ne comprenez ni les Ecritures, ni la puissance de Dieu.
30 Car, à la résurrection, les hommes ne prendront point de femmes, ni les femmes de maris, mais ils seront comme les anges de Dieu dans le ciel.
31 Pour ce qui est de la résurrection des morts, n’avez-vous pas lu ce que Dieu vous a dit:
32 Je suis le Dieu d’Abraham, le Dieu d’Isaac, et le Dieu de Jacob? Dieu n’est pas Dieu des morts, mais des vivants.
33 La foule, qui écoutait, fut frappée de l’enseignement de Jésus. »



Il a grandi dans le Judaïsme en méditant les saintes Ecritures de l’ancien testament, en écoutant les enseignements des rabbins et de ses parents, si bien qu'à douze ans, il était en mesure de les comprendre mieux que quiconque

« Luc 2.46 Au bout de trois jours, ils le trouvèrent dans le temple, assis au milieu des docteurs, les écoutant et les interrogeant.
47 Tous ceux qui l’entendaient étaient frappés de son intelligence et de ses réponses. »

Si une religion avait été bonne :

1) pourquoi a-t-il choisi des gens ordinaires pour apôtres? « Marc 1.16-17 Comme il passait le long de la mer de Galilée, il vit Simon et André, frère de Simon, qui jetaient un filet dans la mer; car ils étaient pêcheurs. Jésus leur dit: Suivez-moi, et je vous ferai pêcheurs d’hommes. »

2) pourquoi ne l'a-t-il pas identifiée ? pour que les citoyens puissent aller au ciel en passant par elle au lieu de dire « Jean 14.6 Jésus lui dit: Je suis le chemin, la vérité, et la vie. Nul ne vient au Père que par moi. »

3) pourquoi ce sont les religieux qui l'ont crucifié ? : « Matthieu 27:1-1 Dès que le matin fut venu, tous les principaux sacrificateurs (dirigeants religieux) et les anciens du peuple (l'équivalent des curés/ prêtres/ pasteurs) tinrent conseil contre Jésus, pour le faire mourir. 2 Après l’avoir lié, ils l’emmenèrent, et le livrèrent à Ponce Pilate, le gouverneur. »

« Esaïe 5-21 Malheur à ceux qui sont sages à leurs yeux et qui se considèrent intelligents »




Massivement, les sociétés modernes depuis la dernière guerre, ont fait le même choix qu'Adam et Eve, et précisément pour les mêmes raisons, sauf qu'elles le font hypocritement.

Adam et Eve n'étaient pas innocents parce qu'ils ne savaient pas ce qu'ils faisaient comme le prétendent bêtement plusieurs écrivains religieux, mais parce qu'ils n'avaient pas expérimenté la désobéissance. Ils connaissaient le bien mais pas le mal.



Outre l'hypocrisie sociale, la différence entre cette première société que constituaient Adam et Eve et celle d'aujourd'hui tient de l'extraordinaire pour au moins trois raisons :

1) délibérément, elles renversent l'ordre que Dieu souhaitait établir dans le monde pour que les hommes puissent vivre heureux,

2) systématiquement, elles empêchent les citoyens de pouvoir faire la volonté de Dieu,

3) légalement, elles recouvrent la terre de leurs principes universels de vie sous forme de chartes des droits et liberté de la personne, au détriment des commandements de Dieu ; si bien qu'il n'y a plus un seul endroit au monde où ne règnent la religion, l’homosexualité, ou le féminisme.



En quoi est-ce délibéré?

Elles ont l'exemple d'Adam et Eve par la littérature biblique, mais elles rejettent, et principalement pour deux raisons:

1) les conditions de vie ne sont plus les mêmes qu'au paradis terrestre. Si placé dans les meilleures conditions l'homme tombe, à combien plus forte raison tombera-t-il placé dans des conditions pires ! Ce qui devrait justifier, me semble t il, une plus grande nécessité de se fier à l'exemple d'Adam et Eve,

2) la Bible n'est pas une référence fiable en matière sociale parce qu'elle a été écrite uniquement par des hommes, et d'une autre époque. S'ils ont été choisis et inspirés par Dieu les rejeter, c'est rejeter Dieu lui-même : « 2 Timothée: 3:16 Toute l’Ecriture est inspirée de Dieu, et utile pour enseigner, pour convaincre, pour corriger, pour instruire dans la justice, ». Tout dans la Bible a une donc une portée sociale.



En quoi est-ce systématique et légal?

Elles pourraient tenir compte de l'opinion privilégiée de plusieurs citoyens qui appartiennent actuellement à l'Eglise de Jésus-Christ et qui connaissent bien la volonté de Dieu par leur compréhension adéquate de la Bible,mais étant donné qu'elles ont opté pour une gestion humaniste des citoyens, elles rejettent automatiquement l'opinion de cette Eglise.



Toutes leurs décisions politiques, économiques et sociales sont prises sans tenir compte de ceci « Luc:10:16 Celui qui vous écoute m’écoute, et celui qui vous rejette me rejette; et celui qui me rejette celui qui m’a envoyé. » Ici aussi, elles ont deux prétentions principales :

1) ce n'est pas le rôle de l'Etat de favoriser une religion plutôt qu'un autre. l'Eglise de Jésus-Christ n'est pas une religion;elle est une vie strictement spirituelle qui ne trouve aucune application dans les religions ,sauf celle-ci:>( Jacques:1:27 )

2) Toutes les religions du monde encouragent cette religion ne serait-ce que par le bénévolat, question de rentabilité et question de sauver la face politiquement,

3) la liberté de religion est un gain moderne important et fait partie intégrante des sociétés démocratiques. Or, Dieu n'appartient à aucune religion et aucune ne lui appartient. Il n'en a fondé aucune, n'est présent dans aucune, n'agréer aucune et ne s'occupe d'aucune, sauf celle mentionnée plus haut. Ce soi-disant gain est un leurre politico-religieux

Il était juste aussi que ce fut un homme parce que la voloné de Dieu est sortie de l'homme qui,du coup,devenait potentiellement transgresseur universel: (Hébreux:4:15 ) et la mort corporelle être compensée par la résurrection:< Semé corps naturel,on ressuscite corps spirituel > (1 Corinthiens:15:44 ), (Romains:5:18-19 )


Adam et Eve étaient-ils en mesure de comprendre ce message divin?Etre pécheur signifie refuser de faire la volonté de Dieu,non pas être imbécile ou inintelligent,à preuve: (Genèse:2:20 )Ce n'est pas l'intelligence qui a manqué, car ils avaient été directement créés par Dieu,c'est la connaissance fondée sur l'expérience de la désobéissance:< tout ce qui est dans le monde,la convoitise de la chair,la convoitide des yeux et l'orgueil de la vie ne vient pas du Père,mais vient du monde> (1 Jean:2:16 )Cette expérience amène toujours la souffrance.Dès qu'ils eurent réalisé qu'un humain peut vivre sur terre en se passant de Dieu: (Genèse:3:7 ) ils surent que nul ne pourrait aller au ciel sans faire la volonté de Dieu,d'ou la honte:< j'ai eu peur parce que je suis nu;je me suis caché > (Genèse:3:10 ) Peut-être avaient-ils aussi deviné que Jésus devrait être perçé au coté pour créer son Eglise comme Adam avait dü l'être pour donner naissance à Eve?

Ainsi Dieu n'à pas voulu que l'homme soit immortel et pécheur en même temps. Il a fait de la sainteté c'est-à-dire l'obéissance à sa volonté, une condition essentielle à la vie immortel:Maintenat que l'homme est devenu comme l'un de nous pour la connaissance du bien et du mal (c'est-à-dire comme le Saint-Esprit parce que le discernement est son attribut: quand il ( le Saint-Esprit) sera venu,il convaincra le monde de péché de justice et de jugement ( Jean: 16:7-8 )évitons qu'il tende la main pour prendre de l'arbre de vie,en manger et vivre éternellement. (Genèse:3:22 (.Cette sainteté perdue créait la nécessité de Jésus qui pourrait,par sa sainteté,racheter du monde de la mort spirituelle,et éventuellement corporel,tous ceux qui sont incapable de vivre selon la volonté de Dieu: Car le salaire du péché,c'est la mort,mais le don gratuit de Dieu,c'est la vie éternelle en Christ-Jésus notre Seigneur (Romains:6:23 )


Par son sacrifice à la croix,il prenait à son compte toutes les désobéissances humaines afin que tous aient une chance de posséder la vie éternelle: C'est lui que Dieu a destiné comme moyen d'expiation pour ceux qui auraient foi en son sang afin de montrer sa justice.(Romains:3:25 ) d'ou seul Jésus est Sauveur. Dieu l'avait déjà annoncé à Adam et Eve: Je mettrai inimitié entre toi (Satan) et la femme (race humaine).Entre ta descendance (satanique humaine) et sa descendance (humaine sainte).Celle-ci ( descendance humaine sainte donc Jésus et non pas Marie comme le prétendent les catholiques[ t'écrasera le tête[ pouvoir spirituel] et tu lui écraseras la talon[ marche spirituelle, ministère de Jésus dans le monde,et par extention celui de son Eglise] (Genèse:3:14-15) d'ou ces versets annobcent aussi sa crucifixion et son Eglise.

Il y a aussi deux extentions importantes de sens : 1- seuls Adam et Eve dans toute l'histoire de l'humanité ne sont pas nés d'une femme: ( 1 Corinthiens: 11:12).Conséquemment,Dieu annonçait que son Fils naitrait directement d'une femme,pur et saint,comme Adam est né pur et saint directement du sol de sorte qu'Adam devient: (Romains:5:14) 2-que lui seul pourrait vaincre :a)Satan:(Matthieu:28: 18) et par délégation de pouvoir ses disciples aussi:(1 Jean:2:13) à cause du sang de l'Agneau et à cause de la parole de {votre} témoignage>(Apocalysse:12:11) b-) la puissance de la chair: tentations séductions,influences du monde,péchés:< prenez courage moi,j'ai vainçu le monde> (Jean:16:33), c) la mort: (Romains:14:9)


Ainsi Dieu rétablissait sa justice divine,car si:< par un seul homme le péché est entré dans le monde et par le péché la mort> (Romains:5:12) et qu'à cause de cette désobéissance:< la mort a passé sur tous les hommes parce que tous ont péché> (Romains:5:12) il était juste que par un seul homme,Jésus, le pardon de Dieu puisse être accordé à tous ceux qui le désireraient:< un seul est mort pour tous> ( 2 Corinthiens:5:14)